해시와 패스워드가 로그인 보안에 미치는 영향
현대 디지털 사회에서 로그인 보안은 개인 정보 보호와 시스템 안정성의 핵심 요소로 자리 잡고 있다. 특히, 사용자의 패스워드를 안전하게 저장하고 관리하기 위한 기술로 해시 함수(hash function) 가 중심적인 역할을 한다. 단순한 암호 저장 방식은 더 이상 신뢰할 수 없는 환경에서, 해시는 정보 보호의 최전선에 서 있다.
해시란 무엇인가?
해시(hash) 는 임의의 입력 데이터를 고정된 길이의 문자열로 변환하는 함수다. 이 해시 값은 원본 데이터를 식별하거나 복원할 수 없는 특성을 가지므로 보안성이 높다. 대표적인 해시 함수로는 SHA-256, SHA-512, bcrypt, Argon2 등이 있으며, 이들은 다음과 같은 특징을 갖는다.
- 입력값이 조금만 달라도 완전히 다른 해시값 생성
- 고정된 길이의 결과값
- 해시값으로부터 원래 데이터를 추정할 수 없음
- 동일한 입력값에 대해 항상 동일한 해시값 출력
해시의 로그인 보안 활용
패스워드를 데이터베이스에 직접 저장하는 것은 보안상 매우 위험하다. 만약 데이터베이스가 해킹당했을 경우, 모든 사용자의 패스워드가 유출될 수 있기 때문이다. 따라서 대부분의 시스템은 사용자 패스워드를 저장할 때 해시값만 저장한다.
예시:
- 사용자가 회원가입 시, 입력한 패스워드를 해싱하여 DB에 저장
- 로그인 시, 입력한 패스워드를 동일한 방식으로 해싱
- DB에 저장된 해시값과 비교하여 일치 여부를 판단
패스워드 보안을 위한 해싱 알고리즘의 선택 기준
일반 해시 알고리즘 vs. 비밀번호 전용 해시 알고리즘
일반 해시 함수 (SHA-256, SHA-512)
- 매우 빠르지만 그로 인해 공격자가 무차별 대입(brute-force) 공격을 빠르게 실행 가능
- 패스워드 해시에 적절하지 않음
비밀번호 전용 해시 함수 (bcrypt, scrypt, Argon2)
- 계산 속도가 느려 공격자가 수천, 수백만 번 시도하는 데 부담이 큼
- Salt 값을 포함해 무작위성을 증가시키고 레인보우 테이블 공격 방지
- 다양한 옵션으로 보안 수준 조절 가능
해싱 알고리즘 비교
| 알고리즘 | 특징 | 사용 추천 |
|---|---|---|
| SHA-256 | 빠름, 일반적 해싱용 | 비밀번호 저장에 부적절 |
| bcrypt | 느림, Salt 포함 | 널리 사용됨 |
| scrypt | 메모리 사용량 높음 | 중~고보안 시스템에 적합 |
| Argon2 | 최신 알고리즘, 메모리+시간 조절 가능 | 최고 수준 보안 요구에 적합 |
로그인 시스템에서 해시 처리 흐름
사용자 인증 단계에서 해시의 작동 방식
- 회원가입
- 사용자가 비밀번호를 입력하면 시스템은 해당 패스워드에 랜덤 Salt를 부여한 후 해싱
- 생성된 해시값과 Salt를 함께 DB에 저장
- 로그인
- 사용자가 입력한 비밀번호에 동일한 Salt를 적용하여 해시값 생성
- 저장된 해시값과 비교하여 로그인 성공 여부 판단
Salt의 필요성과 사용 방식
Salt는 해시 처리에 사용되는 임의의 데이터로, 사용자의 패스워드를 더욱 복잡하게 만든다. 동일한 비밀번호라도 각 사용자마다 해시값이 달라져, 레인보우 테이블 공격을 방지한다.
예시
- 사용자 A와 B가 모두
password123을 비밀번호로 설정했더라도, 서로 다른 Salt가 적용되면 해시 결과는 완전히 달라짐.
해시를 우회하려는 공격 유형과 방어 전략
무차별 대입 공격 (Brute-force Attack)
해커는 가능한 모든 비밀번호 조합을 시도하여 해시값과 일치하는 입력을 찾으려 한다.
대응 방법:
- 느린 해시 알고리즘 사용
- 로그인 시도 횟수 제한
- 2단계 인증 도입
레인보우 테이블 공격
미리 계산된 해시값 테이블을 이용해 빠르게 비밀번호를 추론하는 방식이다.
대응 방법:
- 고유한 Salt 사용
- Salt를 암호화와 별도로 관리
타이밍 공격
해시값 비교 시간의 차이를 분석하여 민감한 정보를 유추하려는 공격.
대응 방법:
- 일정한 시간의 비교 연산 사용 (constant time comparison)
사용자 경험과 보안을 모두 잡는 해시 기반 로그인 설계
사용자 경험(UX)을 해치지 않으면서 보안을 강화하는 방법
- 로그인 시도 지연: 다수의 로그인 실패 시 대기 시간 부여
- 강력한 비밀번호 요구: 문자, 숫자, 특수문자 조합
- 패스워드 관리자 지원: 비밀번호 자동 생성 및 저장 기능 안내
- 패스워드 리마인더: 보안 질문 대신 이메일 인증 방식 사용
CAPTCHA와 2단계 인증(Two-Factor Authentication)
- 자동화된 공격 방지를 위해 CAPTCHA 도입
- SMS 또는 OTP 앱 기반 2단계 인증으로 계정 보안 강화
해시와 로그인 보안을 위한 실무 적용 사례
대기업 서비스에서의 해싱 적용
- 구글: Argon2 적용, 전 계정 2FA 기본 제공
- 페이스북: bcrypt 해싱과 자체 인증 토큰 적용
- 네이버/카카오: Salt 기반 해싱과 디바이스 인증 병행
스타트업/중소기업을 위한 가이드라인
- 오픈소스 인증 프레임워크(OAuth2, Keycloak 등) 도입 권장
- 자체 해시 구현보다는 검증된 라이브러리 사용
- 정기적인 보안 감사 및 취약점 점검
미래의 패스워드 대체 기술: 해시 이후의 보안 인증
생체인증(Biometrics)의 부상
지문, 얼굴, 홍채 등 물리적 정보 기반 인증으로 패스워드 없이 로그인이 가능하며, 해시 대신 공개키 암호 방식(PKI) 사용 가능
WebAuthn과 패스키(Passkeys)
- WebAuthn: FIDO2 기반으로 서버가 해시를 보관하지 않고, 공개키/개인키 쌍으로 인증 처리
- 패스키: 애플, 구글, MS 등이 채택하는 로그인 생태계로, 비밀번호 자체를 없애는 방향
결론
해시 함수는 비밀번호 보안의 핵심 기술이며, 이에 적절한 알고리즘 선택과 올바른 구현이 필수적이다. 단순한 보안 지식으로는 실전 환경에서 해커의 위협을 막을 수 없다. 로그인 보안을 책임지는 개발자와 서비스 기획자는 해시 기술뿐 아니라 2단계 인증, CAPTCHA, 생체인증 등 다층적 접근을 병행해야 한다.
끝으로, 해시를 단순한 암호화 도구로만 보지 말고, 보안 전략의 전반적 체계 속에서 해석하고 설계해야 한다.
답글 남기기